Να ακυρωθεί η κοινή υπουργική απόφαση του 2007 με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την τουριστική ανάπτυξη της έκτασης του ιδρύματος «Παναγία Ακρωτηριανή» στο Λασίθι της Κρήτης από την αγγλική εταιρεία Loyalward ltd ζητεί με εισήγησή της ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας η σύμβουλος Κατερίνα Χριστοφίδου. Πρόκειται για την έκταση 26.000 στρεμμάτων γνωστής ως Κάβο Σίδερο που, σύμφωνα με τις καταγγελίες του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Αλαβάνου, έχει μεταβιβαστεί από τη Μονή Τοπλού προς το κοινωφελές ίδρυμα που συνέστησε η ίδια η μονή και στη συνέχεια με διαδικασίες παράνομες και αδιαφανείς παραχωρήθηκε προς εκμετάλλευση για 80 χρόνια στην αγγλική εταιρεία.
Η εισηγήτρια διαπιστώνει ότι η υπουργική απόφαση έχει πολλές πλημμέλειες που την καθιστούν άκυρη με βασικό επιχείρημα ότι η περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου δεν έγινε νόμιμα, διότι δεν προηγήθηκε πρόβλεψη οργανωμένης δρστηριότητας με βάση χωροταξικό σχεδιασμό. Ενώ, δηλαδή, η συγκεκριμένη περιοχή προορίζεται μόνο για ήπια τουριστική ανάπτυξη και μόνο στο αναγκαίο μέτρο, η επίμαχη απόφαση επιτρέπει εντατική τουριστική ανάπτυξη.
Σύμφωνα με την εισήγηση, υπάρχουν και παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου σχετικά με την οδηγία περί οικοτόπων, ενώ κρίνεται ότι δεν είναι επαρκή και ενδεδειγμένα τα μέτρα που λαμβάνονται σχετικά με τη διατήρηση των υδατικών πόρων της περιοχής ώστε να εξυπηρετηθούν και οι υπόλοιπες οικιστικές και γεωργικές ανάγκες με δεδομένο το οξύ πρόβλημα υδατικών πόρων της ανατολικής Κρήτης. Επίσης, δεν δικαιολογείται η δημιουργία εργοστασίου αφαλάτωσης, ενώ έντονα αμφισβητείται και η νομιμότητα της χωροθέτησης γηπέδων γκολφ διότι αλλοιώνουν την αισθητική και τη φυσιογνωμία του τοπίου. Πλημμελείς χαρακτηρίζονται και οι αιτιολογίες ως προς τις επιπτώσεις που θα προκληθούν από την αξιοποίηση των ακτών που βρίσκονται στα τουριστικά χωριά.
Παρεμβάσεις υπέρ της υπουργικής απόφασης έχουν κάνει η αγγλική εταιρεία, η Μονή Τοπλού, το Ιδρυμα, η τοπική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Λασιθίου, εμπορικοί σύλλογοι κ.λπ.
Η εισηγήτρια διαπιστώνει ότι η υπουργική απόφαση έχει πολλές πλημμέλειες που την καθιστούν άκυρη με βασικό επιχείρημα ότι η περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου δεν έγινε νόμιμα, διότι δεν προηγήθηκε πρόβλεψη οργανωμένης δρστηριότητας με βάση χωροταξικό σχεδιασμό. Ενώ, δηλαδή, η συγκεκριμένη περιοχή προορίζεται μόνο για ήπια τουριστική ανάπτυξη και μόνο στο αναγκαίο μέτρο, η επίμαχη απόφαση επιτρέπει εντατική τουριστική ανάπτυξη.
Σύμφωνα με την εισήγηση, υπάρχουν και παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου σχετικά με την οδηγία περί οικοτόπων, ενώ κρίνεται ότι δεν είναι επαρκή και ενδεδειγμένα τα μέτρα που λαμβάνονται σχετικά με τη διατήρηση των υδατικών πόρων της περιοχής ώστε να εξυπηρετηθούν και οι υπόλοιπες οικιστικές και γεωργικές ανάγκες με δεδομένο το οξύ πρόβλημα υδατικών πόρων της ανατολικής Κρήτης. Επίσης, δεν δικαιολογείται η δημιουργία εργοστασίου αφαλάτωσης, ενώ έντονα αμφισβητείται και η νομιμότητα της χωροθέτησης γηπέδων γκολφ διότι αλλοιώνουν την αισθητική και τη φυσιογνωμία του τοπίου. Πλημμελείς χαρακτηρίζονται και οι αιτιολογίες ως προς τις επιπτώσεις που θα προκληθούν από την αξιοποίηση των ακτών που βρίσκονται στα τουριστικά χωριά.
Παρεμβάσεις υπέρ της υπουργικής απόφασης έχουν κάνει η αγγλική εταιρεία, η Μονή Τοπλού, το Ιδρυμα, η τοπική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Λασιθίου, εμπορικοί σύλλογοι κ.λπ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου